[Clr]

Дмитрий Пославский (10 October 2010 - 08:31) писал:

При 2000-4000 показах в день на других блогах всего лишь до 10 переходов в день.

Сам я опыта работы с баннерокрутилками не имею, но если верить википедии, «CTR для динамических баннеров в Рунете обычно колеблется от 0,1 % до 2 %. При хорошем медиапланировании и эффективном таргетинге значение CTR может быть значительно выше и составлять десятки процентов.». Т.е. CTR blogupp-а примерно соответствует CTR-у средне-посредственного баннера. Что вполне ожидаемо для баннеров, которые рисуются автоматически и показываются где попало.

Сообщение отредактировал Clr: 10 October 2010 - 09:28

[Blogio]

Там, помнится, есть платный режим, который крутит Ваш блог гораздо чаще, чем при бесплатном режиме. Может это более эффективно, хотя мне думается, что довольная бесполезная штука.

[юлия]

Значит, все-таки не стоит? у меня пара человек в неделю с него идет... Лучше убрать.

[Ruslan]

Ну человек 30-60 в месяц получить можно. у меня стоит их баннер. на хлеб не просит да и результат не большой есть. Для новых блогов не плохо. Ещё стоит использовать на блогах для кросс-постинга. Ведь эти блоги тоже должны результат приносить, а не тупо быть.

[Seoumnik]

Вообще blogupp классная штука, но очень жалко отдавать трафик другим блогам)

[ifodrug]

Поставил себе на нулевой блог три месяца назад , в надежде на трафик. Через месяц глядь , ни одного перехода. Ну думаю добавлю контента, появятся переходы. Не угадал. за три месяца 1 переход , да и то я сомневаюсь , не сам ли я пробовал с другого компа.
ВЫВОД:Лишний java-банер на морде сайта должна приносить больше трафика иначе в убыток . Убыток на скорости загрузки страниц сайта.
Время загрузки сайта на сегодняшний момент стало особо цениться ГУГЛОМ. Т.Е. на сегодняшний день "чем проще и быстрее сайт , тем благосклоннее к нему ГУГЛ"

[slaid89]

Сервис мертвый. Трафа практически нет, да к тому же сильно грузит блог

[akozak]

тоесть неактульно, пока что?