[Victim]

Доброго вам времени суток, форумчане.
Я, наверное, в последнее время тут примелькался Но мне просто нравится этот форум.

На этот раз я хочу услышать ваши мнения о моем блоге. О юзабилити, оформлении и т.д.
Готов принимать конструктивную критику. И постараюсь доработать блог до оптимального

Жду ваших отзывов.

[bad-doctor00]

Victim (05 February 2010 - 15:02) писал:

О юзабилити, оформлении и т.д.

В плане юзабилити мне всё понравилось.

Боюсь показаться придирчивым, но вот этот натюрморт сверху (он просто божественный, кстати говоря!), сильно оттягивает на себя внимание. Может, имеет смысл чуть увеличить шрифт или сделать его посветлее.

Хотя, сразу оговорюсь, я не дизайнер.

[Victim]

bad-doctor00, Спасибо за отзыв. Натюрморт сверху...да, это фишка блога, я целые сутки на него потратил. Там мой фотоаппарат любимый, Canon EOS 5D mark2, я не мог не упомянуть его в блоге, с ним много связано. Ну и так как я еще и фотограф...ну вы понимаете.
Хотел связать два ремесла, так скажем. Фото и SEO. Если уж я пиши в основном про SEO, то пусть хоть дизайн напоминает про увлечение фотографией.
А на счет увеличения шрифта...да, действительно, звучит верно. Завтра буду экспериментировать.

[cyberkop]

От названия язык поломать можно

[StereoMaster]

Нормальное название. Твёрдый знак-то читать не надо. Хотя и писать тоже имха.

Фавикон стоит сделать больше похожим на фотик, чем на неведомую™: убрать двойную обводку и имха стоит традиционно сделать что-то похожее на [ O ], чем [ O].
Купюра в шапке и монетки неестественны (я как-то делал подобный коллаж на свой wm-аук, когда на них была мода), особенно, что монетки так ровненько лежат. Купюра тоже не кажется уместной. Круче, если была б помятая

Фон под блоками я б сделал менее прозрачным, чтоб почитабельнее. Ну и ховер ссылок... Мне лично такой эффект не по нраву.

[RZA2008]

Да название не ахти какое, но вот шаблон хорош, работы тоже понравились. Но вот все таки общий фон надо чуточку светлее сделать.

[Victim]

cyberkop (Сегодня, 01:13) писал:

От названия язык поломать можно

Ммм...ну как уже сказали Ъ не читается, да и мне кажется что все буквы сочетаются. Раз меня так прозвали в оффлайне, то язык не сломали, и вы не сломаете Всяко лучше чем "какой-то там бомж"

StereoMaster (Сегодня, 03:34) писал:

Фавикон стоит сделать больше похожим на фотик, чем на неведомую™: убрать двойную обводку и имха стоит традиционно сделать что-то похожее на [ O ], чем [ O].

А разве фавикон не похож на фотик? И про [ O ] и [ O] я не совсем понял, точнее вообще не понял

StereoMaster (Сегодня, 03:34) писал:

Купюра в шапке и монетки неестественны (я как-то делал подобный коллаж на свой wm-аук, когда на них была мода), особенно, что монетки так ровненько лежат. Купюра тоже не кажется уместной. Круче, если была б помятая

А чего это купюра не естественна? Все реально, сфотано. Есть конечно промах в том что там пропорции немного не совпадают, линейкой примерно измерял отношения, но это совсем немного и без самого детального рассмотрения не заметно. Купюра хоть и не помятая, но затасканая, не новая.

StereoMaster (Сегодня, 03:34) писал:

Фон под блоками я б сделал менее прозрачным, чтоб почитабельнее. Ну и ховер ссылок... Мне лично такой эффект не по нраву.

Хорошо поработаю над этим.

RZA2008 (Сегодня, 09:21) писал:

Да название не ахти какое, но вот шаблон хорош, работы тоже понравились. Но вот все таки общий фон надо чуточку светлее сделать.

Над этим тоже поработаю на досуге.

[StereoMaster]

Цитата

А разве фавикон не похож на фотик? И про [ O ] и [ O] я не совсем понял, точнее вообще не понял

Только если присматриваться. Про [ O ] я имею в виду, что иконка будет узнаваемее, если у фотика объектив будет по центру, классика. В принципе можно просто избавиться от обводок и сделать на объектив блик, имха.

Сообщение отредактировал StereoMaster: 06 February 2010 - 10:50

[Victim]

Кое чего подшаманил с тех пор. Посмотрите, что скажите?
Убрал бесящее всех выделение фоном ссылок при наведении, в частности.

[Rulexec]

шаблон супер просто